Vekil daha özgür olmalı

AİHM Kararlarında İfade Özgürlüğü" adıyla Doç. Dr. Vahit Bıçak tarafından derlenen AİHM kararları arasında, vekillerin ifade özgürlüğü ile ilgili İspanya ve Türkiye'den iki önemli örnek bulunuyor. İspanya "Castells" davasında, Bask bölgesindeki faili meçhul cinayetlerle ilgili "tüm devlet teşkilatını sorumlu tutan" bir makalesi üzerine dokunulmazlığı kaldırılarak yargılanan bir senatörün başvurusunu görüştü. AİHM kararında, "ifade özgürlüğün herkes için önem taşımakla birlikte, halkın seçilmiş temsilcileri bakımından daha hassas olduğunu" belirtti ve "senatörün ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğini" bildirdi.

(Yeni Şafak, 2 Ocak 2004) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, milletvekillerinin, daha fazla ifade özgürlüğüne sahip olması gerektiği görüşünde. "AİHM Kararlarında İfade Özgürlüğü" adıyla Doç. Dr. Vahit Bıçak tarafından derlenen AİHM kararları arasında, vekillerin ifade özgürlüğü ile ilgili İspanya ve Türkiye'den iki önemli örnek bulunuyor. İspanya "Castells" davasında, Bask bölgesindeki faili meçhul cinayetlerle ilgili "tüm devlet teşkilatını sorumlu tutan" bir makalesi üzerine dokunulmazlığı kaldırılarak yargılanan bir senatörün başvurusunu görüştü. AİHM kararında, "ifade özgürlüğün herkes için önem taşımakla birlikte, halkın seçilmiş temsilcileri bakımından daha hassas olduğunu" belirtti ve "senatörün ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğini" bildirdi. AİHM, 10 Ekim 2000'de SHP eski Malatya Milletvekili İbrahim Aksoy hakkında da benzer kararı verdi. "Halkın oylarıyla göreve gelen bir kişinin, halkın haklarını ve sıkıntılarını dile getirme mecburiyetinde olmasının ifade özgürlüğünün önemini artırdığı" kaydedilen kararda, Türkiye'nin mahkumiyet kararı haksız bulundu. Aksoy, Kürt Konferansı'na gittiği için ihraç edilmiş; daha sonra kurucuları arasında olduğu HEP'in parti propogandası sırasında yaptığı bir konuşmadan dolayı cezaya çarptırılmıştı. KEZBAN BÜLBÜL

Haberin Tarihi : 26.04.2008