|
 Prof. Dr. Vahit Bıçak ise önemli bir konuya dikkat çekti. Türk hukukunda iddianamenin okunması oturmuş bir kuraldır diyen Prof. Dr. Bıçak "Ceza Muhakemesi Kanunu"™nda iddianamenin satır satır okunması gerekir. İddianame okunmadan okundu diye tutanağa geçirilirse bu dosya Yargıtay"™dan döner" diye uyarıda bulundu. İddianameyi hazırlayan savcıların da bu iddianameyi okuyacaklarını bilerek hazırladığını söyleyen Bıçak, "Bu kadar büyüklükte bir iddianame, yargılama sürecinde problem olmaya devam edecek" dedi.
(Taraf/BAHAR KILIÇGEDİK-BURHAN EKİNCİ - Istanbul - 19.10.2008) Mübaşir duruşma öncesi böyle mi seslenecek bilinmez ama, Türkiye"™de yargının en büyük sınavlarından biri olan Ergenekon davası başlıyor. Derin devletin sanık sandalyesine oturtulacağı davaya Musa Anter, Savaş Buldan, Silopi kayıpları Ebubekir Deniz ve Serdar Tanış gibi karanlık güçlerin gadrine uğramış pek çok ismin avukatları müdahil olmak istiyor. Dava öncesi cevabı merak edilen soruların başında iki bin 455 sayfalık iddianamenin tümünün okunup okunmayacağı geliyor. Uzmanlara göre okunması şart. Okunursa iyimser tahminle 15 gün sadece bu yapılacak.
Ergenekon örgütüne ilişkin yargılama, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi"™nin içindeki yüksek güvenlikli adliye salonunda bugün başlayacak. Emekli Tuğgeneral Veli Küçük, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Cumhuriyet Gazetesi Başyazarı İlhan Selçuk, eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Kemal Alemdaroğlu ile Türk-Ortodoks Patrikhanesi Basın Sözcüsü Sevgi Erenerol"™un da aralarında bulunduğu 46"™sı tutuklu 86 sanık, 17 ay sonra ilk kez hakim karşısına çıkacak. Duruşmanın ilk günü herkesin merak ettiği ise Cumhuriyet Savcıları Zekeriya Öz, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından hazırlanan 2455 sayfalık iddianamenin tümünün okunup okunmayacağı. Hukukçuların bir kısmı, soruşturmayı yürüten savcıların mahkemede iddianamenin tümünü okumak zorunda olduğunu söylerken, kimi hukukçular ise, sanığın talebi olmadığı takdirde savcıların iddianameyi özetleyerek ana hatları ile okuyabileceği görüşünde.
YARGITAY"™DAN DÖNER "¢ Mahkemenin sanığın talebine bakmadan iddianamenin kelime kelime okunarak tutanağa geçirilmesi gerektiğine dikkat çeken Prof. Dr. Vahit Bıçak bir de uyarıda bulunuyor "İddianame bir bütündür ve ana bölümler diye bir ayrım yapılamaz. 2455 sayfalık iddianamenin tamamı okunmadan 'okundu"™ diye tutanağa geçirilirse dava dosyası Yargıtay"™dan döner."
Buna göre sanıkların kimlik tespitinin ardından başlanacak duruşmada 2455 sayfalık iddianamenin tek sayfasının soluksuzca okunması yaklaşık üç dakikayı, tümünün okunması ise toplam 122 saat 75 dakikayı buluyor. Duruşmanın yaklaşık sekiz saat süreceği ve iki saatlik dinlenme arasının olacağı varsayılırsa iddianamenin okunması 19 günü bulabilir.
OKUNMALI MI ÖZETLENMELİ Mİ "¢ Tutuksuz sanıklardan Cumhuriyet Gazetesi Başyazarı İlhan Selçuk"™un avukatı Fikret İlkiz taraflardan birinin iddianamenin okunmasını talep etmesi halinde mahkemenin de bu karara uyarak iddianameyi okuyacağını ancak bu yönde bir talep olmaması halinde iddianameyi ana hatları ile okuyabileceğini söyledi.
İlhan Selçuk"™un diğer avukatı Uğur Alacakaptan ise mahkemenin, iddianamenin tümünü okumak zorunda olduğunu söyleyerek "Mahkeme ana bölümleri nasıl tayin edecek. Ona göre ana bölüm olan, bana göre ana bölüm olmayabilir" diyerek iddianamenin özetlenerek okunamayacağını belirtti.
EK BELGELER DE OKUNUR "¢ Sanıklardan Kemal Alemdaroğlu"™nun avukatı Metin Çetinbaş ise yasa gereği iddianamede sanık hakkında isnat edilen suçun anlatılması gerektiğini belirterek "Sanığın ne ile suçlandığını bilmesi, anayasal bir hak. İddianamenin okunması gerekir, özetle de okunabilir. Ancak sadece iddianame değil, iddiaya gerekçe gösterilen ek belgelerin de okunması gerekiyor" dedi.
CMK 'SATIR SATIR OKUNMALI' DİYOR "¢ Prof. Dr. Vahit Bıçak ise önemli bir konuya dikkat çekti. Türk hukukunda iddianamenin okunması oturmuş bir kuraldır diyen Prof. Dr. Bıçak "Ceza Muhakemesi Kanunu"™nda iddianamenin satır satır okunması gerekir. İddianame okunmadan okundu diye tutanağa geçirilirse bu dosya Yargıtay"™dan döner" diye uyarıda bulundu. İddianameyi hazırlayan savcıların da bu iddianameyi okuyacaklarını bilerek hazırladığını söyleyen Bıçak, "Bu kadar büyüklükte bir iddianame, yargılama sürecinde problem olmaya devam edecek" dedi.
MÜDAHİL OMAK İÇİN BAŞVURACAKLAR "¢ Güneydoğu"™da 1990"™lı yıllarda faili meçhul cinayete kurban giden Musa Anter, Vedat Aydın, Mehmet Sincar, Savaş Buldan ve "Silopi kayıpları" olarak bilinen Ebubekir Deniz ile Serdar Tanış"™ın aile avukatları bugün görülecek olan Ergenekon davasına müdahil olmak için mahkemeye başvuracak. Hrant Dink cinayeti ile Malatya Zirve Yayınevi"™nde üç kişinin öldürülmesi davasının avukatları ise davaya şimdilik müdahil olmayacak. Ergenekon davasını yakından takip edecek olan avukatlar davalarıyla ilgili iz sürecek.
ÇOK SAYIDA MÜDAHİL "¢ 46"™sı tutuklu 86 sanıklı "Ergenekon davası"na çok sayıda müşteki müdahil olmak için bugün davanın görüldüğü mahkemeye başvuruda bulunacak. Yakın tarihte işlenen ancak bugüne kadar aydınlanamayan faili meçhul cinayetleri takip eden avukatlar, bu cinayetlerin Ergenekon ile bağlantısının araştırılmasını talep edecek. Ergenekon davasına bakan yargıçların avukatların taleplerini kabul edip etmeyecekleri yapılacak değerlendirmenin ardından belli olacak.
YA 1999 ÖNCESİ "¢ Şırnak Barosu"™ndan Rojhat Dilsiz, Diyarbakır Barosu"™ndan ise Siracettin Irmak ile Abdulkadir Güleç, 1990"™larda öldürülen Anter, Buldan, Aydın ve Sincar ile Silopi İlçe Jandarma Karakolu"™na gittikten sonra kendilerinden bir daha haber alınamayan Tanış ile Deniz olayları için mahkemeden müdahil olmayı talep edecek. Bu beş olayı pilot olarak seçtiklerini hatırlatan avukat Dilsiz, şunları söyledi: "İddianamede 1999 yılından önce Kürtler ve Kürt coğrafyasında yaşanan hukuksuzluğa ilişkin ciddi bir şeyler yok. Aydınlatılmasını istediğimiz bu beş olaya baktığımızda bunların hepsi bilinen kişilerdir. Toplumda infial yaratan olaylardır. Ancak dosyaları faili meçhul cinayet olarak kaldılar. Bu şahısların JİTEM tarafından öldürüldüğüne dair ciddi deliller var. Ergenekon ile JİTEM"™in bağlantısı var. Aileler Ergenekon yapılanmasından dolayı zarara uğramıştır. Aile avukatları olarak biz de müdahil olma talebinde bulunacağız. Tüm faili meçhul cinayetlerin aydınlanması için dosyanın genişletilmesini isteyeceğiz."
İZMİR"™DEN TALEP "¢ İzmir Çağdaş Hukukçular Şabesi de Ergenekon sanıkları tarafından kişisel verileri kaydedildiği ortaya çıkan Adli Tıpçı Şebnem Korur Fincancı ile avukat Eren Keskin ve İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı olduğu dönemde silahlı saldırıya uğrayan Akın Birdal olayı için müdahil olma talebinde bulundu.
DİNK"™İN AVUKATLARI TAKİPTE "¢ Hrant Dink"™in avukatlarından Fethiye Çetin ise "Müşteki olarak böyle bir talebimiz oldu. Ancak müdahil olmayı düşünmüyoruz. Şu aşamada olmayacağız. Somut deliller ortaya çıktıktan sonra olacağız. Davayı takip edeceğiz" dedi.
ZİRVE BEKLİYOR "¢ Zirve Yayınevi katliamı davasının avukatları Özkan Yücel de Ergenekon dosyasını incelemedikleri için müdahil olma talebinde bulunmayacaklarını söyledi. İddianameyi inceledikten sonra gerektiği takdirde her iki davanın birleştirmesini talep edeceklerini dile getiren Yücel, duruşmayı izleyeceklerini söyledi. |
