|
 VAHİT BIÇAK:"Burada devam eden mütemadi suçlar söz konusudur. En son icra hareketinin yapıldığı yerin mahkemesinde dosyanın birleştirilmesi lazım. Dolayısıyla olaylar tarihsel sıraya konulacak."
Zaman (17 Aralık 2008)
Danıştay saldırısı konusunda dün Yargıtay'dan önemli bir karar çıktı. Saldırının Ergenekon terör örgütüyle ilişkisi üzerinde duran 9. Ceza Dairesi, daha önce Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı oybirliğiyle bozdu.
Yerel mahkeme, Danıştay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet Gazetesi'ne yapılan saldırılarla ilgili davada sanık Alparslan Arslan hakkında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş, ancak Ergenekon bağlantısını dikkate almamıştı. Yargıtay'ın bozma gerekçesinde söz konusu ilişki açık bir şekilde belirtildi. 'Saldırıların Ergenekon davası ile hukuki ve fiili irtibatı bulunduğuna' ilişkin iddialara dikkat çekilen kararda, 'davaların birleştirilmesinde zorunluluk olduğu' vurgulandı. Ayrıca, sanıkların mensubu bulunduğu örgütün niteliği, atılı suçların vasfının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğine işaret edildi. Temyiz kararı üzerine Danıştay dosyasının, Ergenekon terör örgütü davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi bekleniyor. Ancak Yargıtay kararında davaların hangi mahkemede birleştirileceğine değinilmemesi soru işaretlerine yol açtı. Emekli askeri hakim Ümit Kardaş'a göre, Ankara'daki mahkeme Yargıtay'ın kararına uyarak dosyayı İstanbul'a gönderecek. Kardaş, "Ergenekon bir örgütlenme. Çeşitli saldırıları var. Bunlardan biri de Danıştay olayı." dedi. Ceza hukukçusu Prof. Dr. Vahit Bıçak da, dosyaların İstanbul'daki mahkemeye gönderilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Danıştay saldırısıyla ilgili davanın temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Ergenekon davasının seyrini değiştirecek kritik bir karara imza attı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen kararı oybirliğiyle bozan Yargıtay, 'sanıkların mensubu bulundukları iddia edilen örgütün niteliği, atılı suçların vasfının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi yönünden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan Ergenekon davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun iddia edilmiş olması karşısında davaların birleştirilmesinde zorunluluk bulunduğuna' işaret etti. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Alparslan Arslan'ı, 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırmıştı. Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır hakkında da ağırlaştırılmış müebbet hapis vermiş, cezalar TCK'nın 62. maddesi uyarınca müebbete çevrilmişti. Sanık Süleyman Esen de 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay'dan çıkan yeni kararın ardından süreç şöyle işleyecek: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay'ın kararına uyarsa, dosyayı Ergenekon davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza'ya gönderecek. İlk kararında direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek. Ankara'daki mahkeme yetkili olduğunu öne sürerse, Ergenekon davasının iddianamesini İstanbul'dan isteyebilecek. Ergenekon'u yargılayan mahkeme, Danıştay saldırısıyla ilgili kendilerinin yetkili olduğunu belirtip dosyayı göndermezse, son sözü Yargıtay 5. Ceza Dairesi söyleyecek.
Hukukçular, Danıştay dosyasının Ergenekon davasına dahil edilmesi konusunda hemfikir. Emekli Askeri Hakim Ümit Kardaş, Ankara'daki mahkemenin dosyayı İstanbul'a göndermesi gerektiğini belirtiyor: "Ergenekon bir örgütlenme. Çeşitli saldırıları var. Bunlardan biri de Danıştay olayı. Ankara'daki mahkeme ben yetkiliyim derse bu hukuk mantığının dışında olur. Ana dava İstanbul'da. Ankara o örgüt bağlantısını nasıl kuracak? Ayrıca İstanbul'da yürüyen bir soruşturma var. Yürüyen bir davayı ve soruşturmayı buraya çağırması hukuk mantığına aykırı geliyor."
Ceza Hukuku Profesörü Vahit Bıçak da, yeni yargılama için İstanbul'u işaret ediyor: "Burada devam eden mütemadi suçlar söz konusudur. En son icra hareketinin yapıldığı yerin mahkemesinde dosyanın birleştirilmesi lazım. Dolayısıyla olaylar tarihsel sıraya konulacak. Hangisi en son fiil ise dosya o konuya bakan mahkemeye verilecek. Yerel mahkeme, Yargıtay'ın verdiği karara uyarak Danıştay saldırısı davasının birleştirme yeri olarak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi olduğuna karar verirse, davaların İstanbul'da görülmesine devam edilecek."
ÜMİT KARDAŞ:"Esas dava İstanbul'da. Dosyanın aradaki bağlantı nedeniyle İstanbul'a gönderilmesi lazım. Birleştirme Ergenekon davasında yapılmalı. Yerel mahkeme 'ben görevliyim' diyemez."
VAHİT BIÇAK:"Burada devam eden mütemadi suçlar söz konusudur. En son icra hareketinin yapıldığı yerin mahkemesinde dosyanın birleştirilmesi lazım. Dolayısıyla olaylar tarihsel sıraya konulacak."
Metin Arslan,Bülent Ceyhan
17 Aralık 2008, Çarşamba |
