| Yazar |
İleti |
bahadir
Member
Türkiye
Posts: 1 |
Ceza Hukuku gibi önemli ve yoruma açık bir dersin çoktan seçmeli olması seviye belirleyici olmaz.Bilgi ölçmek için klasik soru sorulmalı.
"Bizi 3 şey bozdu test,tost,terör..." R.FINDIKLI |
| ugur_degirmenci
Member
Türkiye
Posts: 2 |
25.03.2008 tarihinde yapılan Ceza Genel Sınavı'nda çıkan bir soru ile ilgili farklı bir düşünce içerisindeyim.
A Grubunun 3.sorusu:
Suç tarihinde orman sayılan alana ilişkin suç işleyen sanığın, suç tarihinden sonra kesinleşen orman tahdit haritasına göre bu yerin orman alanı dışına çıkarılması durumunda aşağıdaki maddelerden hangisi uygulanır?
A) TCK 2 B) TCK 7 C) TCK 8 D) Hiçbiri
Cevap anahtarına göre sorunun cevabı TCK 7.madde, yani lehe kanunun uygulanmasının uygun olacağı belirtilmiştir. Ancak bilindiği gibi TCK madde 7 kanunun zaman bakımından uygulanmasını göstermektedir.Kişinin işlediği suçun niteliğinin değişmesi halinde yani işlediği suçun cezasının veya tipinin değişmesi durumunda lehe kanun uygulanması söz konusudur.Zira kişinin işlemiş olduğu fiil yeni kanunlara göre cezası azaltılmış veya tipi değiştirilmiş veyahut da tamamen suç olmaktan çıkarılmış olabilir.Bu noktada dikkat edilmesi gereken kanunda belirtilen suçun niteliği ile ilgili bir değişme vardır.
Ancak soruda hangi suç olduğu belirtilmemiştir ve suçun niteliğinde herhangi bir değişme yoktur. Kişi orman sayılan alana ilişkin bir suç işlemiştir.Mesela ormanlık arazide ağaç kesiminin suç olduğunu varsayalım.Kişi ağaç kesiminde bulunmuş ve suç işlemiştir.Burada ağaç kesimi suç olduğunu varsaydık ve ağaç kesim suçu ile ilgili herhangi bir düzenleme yapılmadan ormanlık arazi haritası değiştiriliyor.Yani ağaç kesmek hala aynı suçtur ve cezası aynıdır.Suçun niteliğinde herhangi bir değişim yoktur.Bu durumda ağaç kesim suçu işlenmiştir ve kanunda o suçla ilgili yeni bir düzenleme bulunmamaktadır.
Şimdi şu örneğe bakalım:
A kişisi Bursa'daki orman sayılan alana ilişkin suç işlemiş B kişisi ise Ankara'daki orman sayılan alana ilişkin suç işlemiştir.Suç aynı zamanda farklı kişilerce farklı yerlerde işlenmiştir.Bu durumda Ankara"™daki ormanın statüsü değiştirilmiş ve ormanlık araziden çıkarılmıştır.Ancak suçun niteliğinde tipinde değişme yoktur.Şimdi aynı zamanda aynı suçu işleyen A ve B kişisinden B kişisi hakkında TCK 7.madde uygulanacak, ancak A kişisi için bir değişme olmayacaktır.Belki de aynı suçu aynı zamanda işleyen iki kişiden biri ceza almadan kurtulacak diğeri ise cezasını çekecektir.Böyle bir durum adalete uygun değildir.Çünkü her iki kişi de suçu işlemiş ve suçun niteliğinde bir değişme olmamıştır.Zira ormanlık arazide işlenen suç kanunumuza göre hala suçtur.Suçun tipi ve cezası hakkında hiçbir değişiklik yoktur.Bu durumda suçun niteliğinde değişiklik olmadığı için lehe kanunun uygulanmasının doğru olmayacağı düşüncesindeyim.Yani cevap D şıkkı HİÇBİRİ olmalıdır.Aksi halde A ve B kişisi aynı zamanda aynı suçtan dolayı aynı muameleyi görememiş olacaktır. Haritanın değiştirilmesinin suçun niteliğini değiştiremeyeceğini düşünüyorum.
Uğur DEÃ…ÂÂÂİRMENCİ |
|
|
|
»
Ziyaretçi Defteri |
|
|
»
İstatistikler |
Toplam Üye: 484
Toplam Tıklama: 543,558
Toplam Ziyaretçi: 533,558
Toplam Fotoğraf: 50
Toplam Etkinlik: 2
Toplam Yorum: 17
Deftere Yazilan Mesaj: 120
Toplam Haber Sayisi: 537
Online Üye: 0
Online Ziyaretçi: 3
|
|
|
|
 |
